≪Но для чего же, с какою же целью? А три-то тысячи, ведь это карьера. О! я не противоречу себе: деньги могли быть и существовать. И даже, может быть, Смердяков-то один и знал, где их найти, где именно они лежат у бароина. "Ну, а обложка денег, а разорванный на полу пакет?"≫

＜試訳＞　しかし、いったい何のために、どんな目的でか？ ３千ルーブルです、その金額で身を立てられるからです。いいえ、私は自分の説に矛盾などしていません。つまり、金は本当に存在したかも知れないのです。しかも、おそらくスメルジャコフだけが、どこを探せばその金が見つかるか、主人がどこに隠したのかを知っていたとさえ言えます。“ では、金の包みは、床に破り捨てられた封筒は？”

・　スメルジャコフが犯行に至る動機や状況の緻密な解明は、確かにその可能性の存在を思わせます。検事が全く除外して取り上げなかった観点なので、傍聴者も陪審員も簡単には否定できないでしょう。